一、河流(湖库)地表水水质状况
武定县共设地表水监测断面4个,其中:国控断面3个,省控断面1个,监测频次为每月一次。采用年均值评价,2025年水质状况为优(水质类别为I类—Ⅱ类)的断面有2个,占50%;水质状况为良好(水质类别为Ⅲ类)的断面有2个,占50%;无中度污染(V类)和重度污染(劣V类)的断面。2025年,水质优良率为100%,与上年相比,优良率持平,无劣V类断面。
表1-2025年武定县国控、省控监测断面监测结果(年均值)汇总表
序号 | 断面(点位)信息 | 监测情况 | 对比情况 |
断面(点位)名称 | 所在 河流 | 断面 性质 | 水质 类别 | 水质 状况 | 上年 水质 | 同比上年水质变化情况 |
1 | 高桥水文站 | 勐果河 | 国控 | Ⅲ类 | 良好 | Ⅲ类 | 无明显 变化 |
2 | 禄劝交界处 | 水城河 | 国控 | Ⅱ类 | 优 | Ⅱ类 | 无明显 变化 |
3 | 木果甸村 | 菜园河 | 国控 | Ⅲ类 | 良好 | Ⅲ类 | 无明显 变化 |
4 | 猫街 | 勐果河 | 省控 | Ⅱ类 | 优 | Ⅱ类 | 无明显 变化 |
二、县级集中式生活饮用水水源地水质状况
武定县有县级城市集中式生活饮用水水源地3个,分别是石门坎水库、石将军龙潭、恕德龙潭。监测频次为每季度一次。3个县级集中式生活饮用水水源地基本项目水质均符合或优于Ⅲ类水质要求,达标率为100.0%。监测结果见表2。
表2-2025年武定县县级集中式生活饮用水水源地监测结果(年均值)汇总表
序号 | 水源地信息 | 监测情况 | 对比情况 |
水源地名称 | 水源地类型 | 水源所在地 | 水质 类别 | 水质 状况 | 是否达标 | 上年 水质 | 同比上年水质变化情况 |
1 | 石门坎水库 | 湖库 | 武定县 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | Ⅱ类 | 有所下降 |
2 | 石将军龙潭 | 河流 | 武定县 | Ⅰ类 | 优 | 达标 | Ⅰ类 | 无明显 变化 |
3 | 恕德龙潭 | 河流 | 武定县 | Ⅱ类 | 优 | 达标 | Ⅱ类 | 无明显 变化 |
三、乡镇级饮用水水源地水质状况
武定县有乡镇级饮用水水源地15个,分别是铁厂水库、石窝铺水库、岔河水库、小石桥水库、石板河水库、平地水库、保处鲁水库、大雪坡水库、螃蟹箐水库、老木坝村饮用水水源地、羊槽村大龙潭、三岔河、增益村饮用水水源地、分耐村委会法宝村饮用水水源地、鸡街子村委会石灰窑饮用水水源地。监测频次为每年2-3季度期间完成1次采样监测。2025年,我县15个乡镇级饮用水水源地基本项目水质均符合或优于Ⅲ类水质要求,达标率为100.0%。监测结果见表3。
表3-2025年武定县乡镇级饮用水水源地监测结果(年均值)汇总表
序号 | 水源地信息 | 监测情况 | 对比情况 |
水源地名称 | 水源地类型 | 所在乡镇 | 水质 类别 | 水质 状况 | 是否达标 | 上年 水质 | 同比上年水质变化情况 |
1 | 铁厂水库 | 水库型 | 高桥镇 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | Ⅲ类 | 无明显变化 |
2 | 石窝铺水库 | 水库型 | 环州乡 | Ⅱ类 | 优 | 达标 | Ⅲ类 | 有所好转 |
3 | 岔河水库 | 水库型 | 万德镇 | Ⅱ类 | 优 | 达标 | Ⅲ类 | 有所好转 |
4 | 小石桥水库 | 水库型 | 猫街镇 | Ⅱ类 | 优 | 达标 | Ⅱ类 | 无明显变化 |
5 | 石板河水库 | 水库型 | 猫街镇 | Ⅱ类 | 优 | 达标 | Ⅱ类 | 无明显变化 |
6 | 平地水库 | 水库型 | 白路镇 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | Ⅱ类 | 有所下降 |
7 | 保处鲁水库 | 水库型 | 己衣镇 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | Ⅱ类 | 有所下降 |
8 | 大雪坡水库 | 水库型 | 东坡乡 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | Ⅲ类 | 无明显变化 |
9 | 螃蟹箐水库 | 水库型 | 田心乡 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | Ⅲ类 | 无明显变化 |
10 | 老木坝村饮用水水源地 | 河流型 | 插甸镇 | Ⅱ类 | 优 | 达标 | Ⅱ类 | 无明显变化 |
11 | 羊槽村大龙潭 | 地下水 | 发窝乡 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | Ⅲ类 | 无明显变化 |
12 | 三岔河 | 地下水 | 白路镇 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | Ⅲ类 | 无明显变化 |
13 | 增益村饮用水水源地 | 地下水 | 插甸镇 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | Ⅲ类 | 无明显变化 |
14 | 分耐村委会法宝村饮用水水源地 | 地下水 | 己衣镇 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | Ⅲ类 | 无明显变化 |
15 | 鸡街子村委会石灰窑饮用水水源地 | 地下水 | 田心乡 | Ⅲ类 | 良好 | 达标 | Ⅲ类 | 无明显变化 |
四、城区环境空气质量状况
武定县现有城区环境空气质量省控监测点位1个,是“武定监测站”站点。监测项目均包含可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)、二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、一氧化碳(CO)、臭氧(O3)常规6项,监测频次为24小时连续自动监测。
(一)空气质量优良率情况
从空气质量优良率来看,2025年武定县城区环境空气质量优良率为99.7%,与2024年相比下降了0.3个百分点。优良天数情况详见表4。
表4-2025年武定县城区环境空气质量优良天数统计表
本年监测结果 | 去年同期情况 |
县市 | 有效天数 | 优 | 良 | 轻度污染 | 综合指数 | PM2.5 | NO2 | SO2 | 优良率(%) | 优 | 良 | 轻度污染 | 综合指数 | 优良率 | 空气质量同比变化情况 |
武定县 | 362 | 284 | 77 | 0 | 2.38 | 19 | 13 | 10 | 99.7 | 284 | 67 | 0 | 2.28 | 100 | 变差 |
(二)空气质量综合指数
武定县2025年城区空气质量综合指数2.38,与上年相比增加4.4%。详见表5
表5-2025年武定县环境空气质量综合指数统计表
县市 | 2025年环境空气质量综合指数 | 2024年环境空气质量综合指数 | 综合指数变化情况 |
武定县 | 2.38 | 2.28 | 4.4% |
备注:综合指数越大,代表空气质量越差,反之越好。 |
(三)监测指标监测结果评价情况
从各监测指标类别来看,可吸入颗粒物(PM10)、二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)3个监测指标年均值及(CO)95百分位数、臭氧(O3-8h)90百分位数监测结果均为一级,细颗粒物(PM2.5)监测指标年均值为二级。结果统计表见表6。
表6-2025年武定县城区环境空气质量监测指标评价统计表
城市 | PM10 | PM2.5 | SO2 | NO2 | CO 95百分位数 | O3-8h 90百分位数 |
|
浓度值(ug/m3) | 指标类别 | 浓度值(ug/m3) | 指标类别 | 浓度值(ug/m3) | 指标类别 | 浓度值(ug/m3) | 指标类别 | 浓度值(mg/m3) | 指标类别 | 浓度值(ug/m3) | 指标类别 |
武定县 | 34 | 一级 | 19 | 二级 | 10 | 一级 | 13 | 一级 | 0.9 | 一级 | 102 | 二级 |
从各监测指标变化结果分析,细颗粒物(PM2.5)、二氧化硫(SO2)、一氧化碳(CO)95百分位数、臭氧(O3-8h)90百分位数与上年相比变化情况分别为11.8%、11.1%、-10%、10.9%。可吸入颗粒物(PM10)、二氧化氮(NO2)与上年持平。指标变化情况统计表见表7。
表7-2025年武定县城区环境空气质量监测指标变化情况统计表
城市 | PM10 | PM2.5 | SO2 | NO2 | CO 95百分位数 | O3-8h 90百分位数 |
浓度值(ug/m3) | 同比变化 | 浓度值(ug/m3) | 同比变化 | 浓度值(ug/m3) | 同比变化 | 浓度值(ug/m3) | 同比变化 | 浓度值(mg/m3) | 同比变化 | 浓度值(ug/m3) | 同比变化 |
武定县 | 34 | 持平 | 19 | 11.8% | 10 | 11.1% | 13 | 持平 | 0.9 | -10% | 102 | 10.9% |
五、声环境质量状况
(一)功能区声环境质量状况
武定县各类功能区昼间、夜间等效声级均值分别为:1类区昼间49dB(A),夜间39dB(A);2类区昼间49dB(A),夜间41dB(A);3类区昼间51dB(A),夜间47dB(A);4a类区昼间57dB(A),夜间49dB(A)。各类功能区昼间、夜间等效声级均值情况详见表8。
表8-2025年武定县城区功能区声环境质量监测结果均值表。单位:dB(A)
功能区类型 | 1类 | 2类 | 3类 | 4a类 |
昼间 | 49 | 49 | 51 | 57 |
夜间 | 39 | 41 | 47 | 49 |
功能区声环境监测设噪声监测点位7个,监测频次为每季度一次,点次达标率均为100%。各类功能区声环境质量监测结果见表9。
表9-2025年武定县城市功能区声环境质量监测情况表
功能区信息 | 测点名称 | 狮子山乾坤双树 | 武定县社会福利中心 | 香水庄 | 顺昌复印店 | 武定县华翔公司球团厂西侧 | 武定县永丰钛业有限责任公司禄金厂区 | 武定县客运站 |
功能区类别 | 1类 | 1类 | 2类 | 2类 | 3类 | 3类 | 4a类 |
第一季度 | 昼间 | 监测结果dB(A) | 50 | 53 | 49 | 55 | 54 | 55 | 56 |
达标情况 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 |
夜间 | 监测结果dB(A) | 39 | 45 | 41 | 43 | 48 | 51 | 49 |
达标情况 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 |
第二季度 | 昼间 | 监测结果dB(A) | 48 | 47 | 50 | 51 | 50 | 50 | 60 |
达标情况 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 |
夜间 | 监测结果dB(A) | 38 | 42 | 47 | 41 | 40 | 47 | 49 |
达标情况 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 |
第三季度 | 昼间 | 监测结果dB(A) | 47 | 46 | 46 | 46 | 51 | 50 | 56 |
达标情况 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 |
夜间 | 监测结果dB(A) | 36 | 35 | 42 | 38 | 50 | 48 | 47 |
达标情况 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 |
第四季度 | 昼间 | 监测结果dB(A) | 46 | 53 | 51 | 46 | 47 | 52 | 55 |
达标情况 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 |
夜间 | 监测结果dB(A) | 34 | 40 | 43 | 36 | 48 | 51 | 49 |
达标情况 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 | 达标 |
点次达标率 (昼间) | 100% |
|
点次达标率 (夜间) | 100% |
|